全國服務熱線:0311-87201999?

?當前位置

宋璟大街北側、祥和路以西地塊(公安局項目)土壤污染狀況調查報告(公示版)
來源: | 作者:星科環保 | 發布時間: 285天前 | 403 次瀏覽 | 分享到:
1 概述
1.1 項目概況
本次調查地塊位于邢臺市南和區,地塊四至范圍:北至新建公安局辦公樓,東至祥和路,南至宋璟大街,西至南和區第一中學。調查地塊面積約為9.38畝(6253m2)。本地塊未來規劃為公共管理與公共服務用地,用于建設公安局辦公用地。根據《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018),規劃為公共管理與公共服務用地采用第二類用地篩選值。此次調查區范圍見下圖。

1.2 地塊土地使用歷史及現狀
1、歷史用地性/2018年前一直為農田,農田主要種植小麥、玉米。
2、2018年地塊北側開工建設南和縣公安局業務技術用房、巡警特警辦公樓等,調查地塊內存放建筑施工材料及建設臨時施工營地。
3、目前地塊現狀為南和區公安局辦公樓南側廣場和門衛,廣場主要為停車場、綠化帶、道路。
2 污染識別結論
通過對調查地塊內所從事農作物管理情況及地塊周邊利用歷史和現狀的分析,對地塊內潛在污染源及污染物分析如下。
(1)調查地塊
地塊內人員經營活動主要為農作物種植,主要污染為農作物種植過程中農藥使用后殘留。農作物種植過程中,有機農藥過度使用,而造成六六六、滴滴涕等有機農藥殘留在土壤中,對土壤和地下水造成污染。
(2)地塊周邊
地塊西南方向僅有一家從事鐵鍋制造、銷售的工業企業。該企業無生產廢水,企業主要污染物為顆粒物,僅涉及重金屬污染物,由于該企業位于調查地塊的側風向,通過大氣沉降等方式對調查地塊產生污染影響較小。
根據地塊及地塊周邊污染識別分析結果,地塊在利用過程中產生的六六六、滴滴涕等有機農藥殘留對土壤及地下水影響較小;地塊周邊企業距離地塊位置較遠,且位于調查地塊的側風向,通過大氣沉降等方式對調查地塊產生污染影響較小。但是根據該地塊規劃性質為公共管理與公共服務用地,依據《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)關于規劃用地標準要求,為避免地塊開發及使用過程中,地塊可能遺留污染物對人體健康造成危害,對土壤進行現場采樣并分析,驗證地塊土壤污染狀況。
3 現場采樣調查
3.1 采樣點位布設
本次初步調查工作采樣布點方法采用系統布點法,結合現場管線分布適當進行調整。本次初步調查工作,共布設土壤采樣點6個。
3.2 樣品檢測指標與分析
根據本次污染識別結論,并結合全面性原則,確定土壤樣品檢測因子為《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)表1中45項基本項目以及石油烴,主要包括重金屬(共7項)、pH、揮發性有機物VOCs(共27項)、半揮發性有機物SVOCs(共11項)以及有機農藥類(六六六、滴滴涕)。
3.3 調查結論
根據《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)中第二類用地篩選標準。具體結果與結論如下:
一、土壤
本次初步調查工作共送檢16件土壤樣品(包括現場平行樣品),對有檢出的污染物進行了篩選,經過篩選得出以下結論:
1、土壤pH值檢測結果范圍為8.25~8.92,土壤呈弱堿性;
2、送檢全部土壤樣品中,土壤中重金屬除六價鉻檢測結果低于方法檢出限外,砷、汞、鎳、銅、鎘、鉛均有檢出,各項重金屬檢出濃度值均符合《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)中第二類用地標準篩選要求;
3、送檢全部土壤樣品中,土壤中揮發性有機物VOCs檢出結果均低于方法檢出限,半揮發性有機物SVOCs檢出值均低于方法檢出限。各項指標檢出濃度均符合《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)中第二類用地標準篩選要求;
4、送檢全部土壤樣品中,土壤中有機農藥類六六六、滴滴涕均未檢出,。各項指標檢出濃度均符合《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)中第二類用地標準篩選要求。
綜上所述,宋璟大街北側、祥和路以西地塊(公安局項目)土壤各類關注的污染物對人體的健康風險可以忽略,無需開展土壤污染狀況詳細調查及風險評估工作,符合未來規劃用地(公共管理與公共服務用地)質量要求。

久久五月天网站_在线观看免费人成视频_精品国产经典三级在线看_人人cao